Miércoles 04 de Febrero de 2004 03:11
Seudónimo: Pato
Ciudad: Bahía Blanca
País: Argentina
Texto enviado:
"Jauretche
y su contradicción"
La historia política nos recuerda sus figuras más emblemáticas,
pero no el proceso de creación y substitución de ellas.
El 6 de septiembre de 1930 caía derrocado por un golpe militar Hipólito
Yrigoyen.Los ignorantes que vaciaron su casa con el fin absurdo de encontrar
dinero o Dios sabe que, lo único que lograron fue constatar la austeridad
en la que don Hipólito vivía.
Uno de los participantes activos de dicho golpe fue el generalísimo Juan
Domingo Perón, quien sufriria igual suerte veinticinco años despues.
Ahora bien, el motivo de este artículo estriba en jalonar los gobiernos
de Hipólito y Juan Domingo.En dicho proceso emerge una figura insoslayable,
su nombre, Arturo Jauretche.
Jauretche pertenecia a la fracción irigoyenista del radicalismo, tenaz
opositor del "antipersonalismo" dirigido por Marcelo Torcuato de Alvear.
En 1935 y luego del escandalo de la C.A.D.E, se escindió del radicalismo
oficial y formo junto a otros intelectuales(Luis Dellepiane,Raul Scalabrini
Ortíz, y otros)la F.O.R.J.A.
La fuerza orientadora radical de la joven Argentina fué el principal
organismo opositor al "régimen" de Justo, Ortíz y Castillo.
Entre sus postulados figuraban las condenas más severas al "estatuto
legal del coloniaje".
Jauretche propaló comentarios ofensivos contra lo que él llamaba
la "inteligentzia",a quien culpaba de connivente con el "régimen".
Detenernos a formular una etopeya de Jauretche seria harto extenso, pero su
descripción, aunque somera, contribuye a modo de introducción
al cuestionamiento central de este artículo.
El posicionamiento ideológico de Jauretche, netamente nacionalista, se
pone de manifiesto en la frase forjista(aunque algunos socialistas se la autoatribuyen)
"justicia social, soberania nacional e independencia económica".
Dicha frase fué utilizada asiduamente por Perón, pero esto no
es casualidad porque F.O.R.J.A le significó a Perón lo que Ratzel
al nazismo o el desarrollo a Frondizi.
Pero la disolución de F.O.R.J.A en 1945 y su adhesión al movimiento
popular del 17 de octubre presenta un cuestionamiento que amerita una reflexión.
El revisionismo histórico del que se muestra partidario Jauretche le
habia jugado una mala pasada, la figura que él creó no era más
que un militar ignorante, adlátere de Uriburu veinticinco años
antes y dueño del país en esa actualidad tan confusa.
A la luz de los hechos parece increible el periplo de nuestra historia pero
en su itinerario hay muchos casos de putrefacción y polvareda ideológica,
Balbín partidario del derrocamiento de Frondizi, este último colaborador
de la "Revolución Nacional", etc.
Esta contradicción no lo hace menos grande a don Arturo Jauretche, ínclita
figura de nuestra historia y creador junto a Scalabrini Ortíz de la "política
invisible".Gracias Arturo por pertenecer al bando de los que solemnizaron
nuestra patria.
________________
Corrección:
Escritos sobre temas especializados
Cuando se escribe para los lectores de una subcultura, ya se trate de historia,
de aeronáutica, de medicina o de deporte, se suelen omitir datos y referencias
que se suponen demasiado conocidos, pero que hacen difícil la comprensión
para los no iniciados en el tema. El vocabulario especializado, los giros preestablecidos
y frases hechas afectan el estilo mismo de la redacción, como consecuencia
de esa implicita alusión a lo "consabido", a lo que el lector
habitual tácitamente espera. Basta con ver por televisión los
titulares de "Olé" o de "Ambito Financiero" para
encontrar expresiones desusadas en el habla general, pero que resultan familiares
para el público a quienes están dirigidas esas publicaciones especializadas.
Los periodistas proponen, a veces inadvertidamente, razonamientos truncos, entimemas,
epiqueremas, implicaciones no formales -falacias-, cuya interpetación
suele resultar dificultosa para el lector corriente (las expresiones que anteceden
son un deliberado ejemplo de lo dicho, ya que son comprensibles solamente para
quienes están familiarizados con la lógica).
Aún cuando un texto esté impecablemente redactado, su contenido
especializado suele requerir que el lector disponga de un contexto previo para
poder comprenderlo cabalmente. Si el texto presenta además desarrollos
inconclusos, cambios inesperados de perspectiva o de tema, o han quedado en
la mente del autor, sin llegar a expresarse, los puentes conceptuales que hacen
posible una comprensión ordenada, entonces se requiere no sólo
corregir la ortografía y la sintaxis, sino reescribir todo el texto salvando
las omisiones, rellenando los baches conceptuales, aclarando las referencias
oscuras o las alusiones a hechos y circunstancias no demasiado conocidas, para
que el escrito cumpla con su objetivo de despertar y mantener el interés
del lector, de aportarle datos y opiniones, y de dejarle finalmente el agradable
regusto que produce la lectura de un tema correctamente escrito y totalmente
desarrollado.
El que analizamos es un esbozo de artículo sobre un tema histórico-político
de indudable interés para un público medianamente cultivado; merece
por consiguiente ser completado y pulido hasta alcanzar la más correcta
y plena expresión del pensamiento de su autor, que sin duda excede en
calidad y riqueza a lo que ha conseguido plasmar en este primer texto. Pero
no es suficiente con que el lector dé por supuestas estas circunstancias:
Tanto el autor como el lector aspiran a lograr un vínculo intelectual
satisfactorio para ambos a través de la comprensión fluida de
los datos y argumentos presentados, y esa mutua aspiración merece ser
satisfecha, aunque para alcanzarla se requiera un ejercicio constante de laboriosidad
y perseverancia.
Conrado
De Lucia
Texto corregido:
Una contradicción de Arturo Jauretche
La historia política nos recuerda sus figuras emblemáticas, pero
no el proceso de su creación y substitución.
El 6 de septiembre de 1930 caía derrocado por un golpe militar Hipólito
Yrigoyen. Los ignorantes que vaciaron su casa con el fin absurdo de encontrar
dinero, o sabe Dios qué, lo único que lograron fue constatar la
austeridad en la que vivía don Hipólito. Uno de los participantes
activos de dicho golpe fue el futuro generalísimo Juan Domingo Perón,
quien sufriria análoga suerte veinticinco años despues.
La intención de esta nota es jalonar los gobiernos de Hipólito
y de Juan Domingo. En ese proceso emerge una figura insoslayable: Arturo Jauretche.
Jauretche pertenecia a la fracción irigoyenista del radicalismo, tenaz
opositora del "antipersonalismo" encabezado por Marcelo Torcuato de
Alvear. En 1935, y luego del escandalo de la C.A.D.E., Jauretche se apartó
del radicalismo oficial y formo junto a otros intelectuales (Luis Dellepiane,
Raul Scalabrini Ortíz, y otros) el movimiento denominado F.O.R.J.A.
La Fuerza Orientadora Radical de la Joven Argentina fué el principal
organismo opositor al "régimen" de Justo, Ortíz y Castillo.
Entre sus postulados incluía las condenas más severas al así
llamado "estatuto legal del coloniaje". Jauretche hizo públicos
comentarios ofensivos contra lo que él llamaba la "inteligentzia",
a la que culpaba de connivencia con el "régimen".
Sería muy extenso escribir una etopeya de Jauretche, pero una descripción
somera puede servir de introducción al tema de este artículo.
La posición ideológica de Jauretche, netamente nacionalista, se
pone de manifiesto en la frase forjista (aunque algunos socialistas también
se la atribuyen): "justicia social, soberania nacional e independencia
económica". Esta frase fué utilizada frecuentemente por Perón,
y esto no es casual, sino que F.O.R.J.A. significó para Perón
lo que Ratzel para el nazismo o el desarrollo para Frondizi.
Pero la disolución de F.O.R.J.A en 1945 y su adhesión al movimiento
popular del 17 de octubre es susceptible de ser cuestionada y motiva una reflexión:
El revisionismo del que Jauretche se muestra partidario, le jugó entonces
una mala pasada: La figura que él contribuyó a crear no fue en
realidad más que un militar ignorante, adlátere de Uriburu veinticinco
años antes, y dueño del país en esa circunstancia tan confusa.
A la luz de los hechos parece increíble el periplo efectuado por nuestra
historia, pero en su itinerario hay muchos casos de putrefacción y polvareda
ideológica: Balbín, partidario del derrocamiento de Frondizi;
éste, a su vez, colaborador de la "Revolución Argentina",
etc.
Esta contradicción no lo hace menos grande a don Arturo Jauretche, ínclita
figura de nuestra historia y creador junto a Scalabrini Ortíz de la "política
invisible". Gracias, Arturo, por pertenecer al bando de los que solemnizaron
nuestra patria.
M.N.R.
_______________